信大戦寸評
〈男子・トラック〉 〈男子・フィールド/女子〉
１００ｍ 遠藤(４) 谷(２) 前里(２)
遠藤(4)：練習不足がたたって前半からきれがなく、30mまででおいていかれる。後半信大の選手を一人かわすのがやっとだった。
谷(2) ：力を抜くこととそれに伴う上半身の中からの動きを意識。そのせいかスタートは力が上手く入らず出遅れる。しかし、その後は上手く腕が背中から動き三位。大学ベストの11秒15であっ た。
前里(2)：初のポイント選手だったが、後半のピッチの低下が顕著に見られたレースだったように思う。腰の乗り込みができていない証拠のようにも感じた。中間疾走から後半への移行に課題があるようだ。どうしても重心が高くなり、その結果、末端を使った走りになってしまった。レペなどで意識して改善していきたい。
２００ｍ 遠藤(４) 丸山(４) 谷(２)
遠藤(4)：距離が延びた200mでも全くいいところがなく、低調な記録、順位に終わった。
丸山(4)：一点でも多く取ることを目標に走ったことで、それが功を奏し自己新を出すも、他の選手との差はつめられず、五位に終わる。
谷(2) ：100ｍと同様に極端なまでの上体リラックスを意識。100mの時点で3位だったがその後体が内側から大きく動き信大の千野を抜く。勝てると思ったのがまずく、最後の最後に同タイム胸の差で負けて3位。フィニッシュの練習をしようと誓う。しかしタイムは二年ぶりの自己ベスト22秒28であった。
４００ｍ 加藤(Ｍ１) 可知(２) 緑川(２)
加藤(M1)：去年までのタイムを見て今年のタイムと比較すると落ちぶれたと思うかもしれないが、現在走り方を変えようとしているので致し方ない。走りはまだビデオを見てないから感覚だけになるがいい走りができたと感じている。今後の課題はフォームの完成と体力の向上。
可知(2) ：3レーンで出場。外側4レーンに信大で一番速いと思われる千野がいたため、前半は外側の様子を見ながら走り、ラスト150mくらいからスパートをかけて逃げ切るという展開で勝つことができた。タイムは49”40。普通に走って49秒台の前半から中盤のタイムが出るようになり、力がついてきたと実感することができた。
緑川(2) ：７レ−ンということで外からひっぱってもらうというレ−ス展開ができなかったため、初めから飛ばしぎみで走った。しかしバックストレ−ト半ばで６レ−ンの信大選手に並ばれてい、スピ−ド不足を思い知らされた。第３コ−ナ−から徐々に失速し、最後の100mはなんとか２レ−ンの信大選手に競り勝って４位だった。反省としては、出だしはあれくらいのスピ−ドでいいとは思うがラストで切り替えた走りができていなくて失速するばかり、というのが一番の問題だと思う。練習でもラスト150mを意識して走りたいと思う。
１１０ｍH 森田(３) 前里(２)
森田(3)：精神面がレースに挑む態勢ではなかった。棒高跳との兼ね合いもあり、足も合わせずレースを迎えた。案の定一台目のアプローチで踏切が近く,、結果、全ての踏切が近くなりインターバルもリズム良く刻む事ができなかった。一台目の入りの重要性が改めて分かった。リード足も最初から振り出していた。インカレでは、踏切地点、リード足の意識の二点を念頭に置いてレースに挑みたい。
前里(2)：レースには勝ったが９台のハードルを倒すというバラバラのハードリングになってしまいとても悔やまれる。東海学生春季のときの課題がなかなか改善されておらず、さらにディップにおいて腰がぬけているようにも感じた。股間節からの動きを意識しながら改善する努力をしていきたい。また、体幹からのハードリングと重心の高さを保ったままピッチのテンポアップを当面の課題としたい。
4*100ｍR 前里(２) 谷(２) 丸山(４) 遠藤(４)
１走；谷(3) ：全員が新しい走順での試合。やはり、絶対的な走力の差で離される。が、結果としてバトンが良く、エースを欠いた状態では満足のいくものとなった。今は個々のタイム向上が期待できる時期であるので良い展望となった。
２走；前里(2)：２走として走ったが、１００mに比べて体はキレていたよう思う。しかし課題点は１００mと同じような点だったように感じた。バトンが割とうまくいったのは収穫だった。
３走；丸山(4)：バトンはうまく渡るもうまく加速できず、その後信大と差が開いてしまい、四走遠藤へ。バトンはうまくつながった。
４走；遠藤(4)：後藤がいなくて苦戦は必至で、バトン練習もままならないまま臨んだレース。好調の1、2走がいい感じで走り、バトンもかなりうまくつながったが、やはり全体の走力でおよばず敗北。
4*400ｍR 谷(２) 遠藤(４) 緑川(２) 可知(２)
１走；谷(2) ：バックストレートでの向かい風の中、力の抜けたとても楽な走りができた結果後半の伸びがよく好走。さらにこの方向を追求していく事が課題だ。
２走；遠藤(4)：メンバー的にはかなりいい勝負になると思われた。１走の谷が井上をかわす好走をみせる。ここで信大の1-2走が遠藤の一発ギャグによりバトンを落としてしまったため後半は勝負にならなかった。ラッキーな勝利であった。
３走；緑川(2)：マイルは３走だった。走る前は厳しい勝負になると思っていたが信大の１、２走間のバトンミスにより緑川にバトンが回ってきたときにはかなりの差が付いていた。付いていく人もいなくただ夢中に走ったのであまり反省点が具体的に言えないがラップが52秒台ではまだまだだと思う。補欠ながらも層の厚い補欠になれるように頑張りたい。
４走；可知(2)：信大１〜２走の間でバトンミスがあり、あっけなく勝つことができた。ただ独走だったとはいえ、ラップが51”3かかったのは反省であった。
８００ｍ 緑川(２) 竹内(２) 森本(２)
中村が１５００ｍで捻挫してしまったため、オープンに出場予定だった森本をポイントに起用した。この種目では信大の佐藤が１分５５秒の記録を持っており飛び抜けている。優勝は厳しいがトータルで勝ち越してくれれば十分だと考えていた。
佐藤が実力の差を見せつけるようにスタートから飛ばす。緑川、森本が２，３位で続いていくが、二人とも２種目めであり動きが重そう。竹内が５番手でついていく。先頭は１周を５７秒で通過、２位集団は５９秒くらいで通過した。このとき、緑川と森本が二人で競り合い、どちらも２位を譲ろうとせずに外回りをしてロスしてしまった。
残り３００ｍのところから信大の２番手がスパートし２位に上がる。森本は１５００ｍでの反省を生かして、ラスト２００ｍから勝負を仕掛けた。しかし外回りでの消耗もあってわずかに届かず３位。緑川は４００ｍの疲れでラストにキレがなく４位だった。またずっと５位をキープしてきた竹内も最後にかわされて最下位。対校戦での勝負ということになると名大はまだまだ経験が足りない。１つでも良い順位をとるためのレース運びは信大のほうに分があった。
１５００ｍ 森本(２) 中村(２) 船橋(２)
信大の上条、志釜は４分前後の記録を持っており、このメンバーで勝つのは苦しい。３番手となら勝負ができそうなので、３，４，５位を確保して負けを最小限に食い止めてほしかった。しかし３人とも故障がちで十分に練習できたとは言い難い。なんとか試合に間に合わせたという感じであった。
スタートしてまずは集団で進んでいく。しかしホームストレートに入ったところで５人しかいない。コーナーで中村が縁石に乗り上げ足を捻ってしまったのだ。これで中村は棄権、その後の８００も棄権することになり、ますます苦しくなった。
集団は１周を６３秒で通過。今の名大にとってはかなりのハイペースだ。ここから信大の二人が抜け出し、残りの３人で３位争いを展開することになった。森本、船橋、信大の順に一列になって進んでいく。ラスト１周になって船橋が前に出て森本が５位に下がった。挟まれた信大は名大の二人に比べて余裕がありそう。残り３００ｍから森本がスパートして３位を確保しようとがんばったが、ラスト５０ｍで信大にかわされて４位。対校戦初出場の船橋は自己ベストを５秒以上更新したが５位に終わった。二人とも途中で集団を引っ張った疲れが響いた。
終わってみればスコンク負け、中村が棄権したため１種目で１０点も差をつけられてしまいかなり苦しい。インカレの１５００ｍはこの３人で臨むので、なんとか立て直してほしい。
５０００ｍ 山田(４) 伊藤(４) 狭間(２)
いまもっとも走れている３人を起用した。信大も故障者や調子のでない者が多く、ベストメンバーではない。これなら互角に戦えるかもしれないと期待した。午後になって気温が上がり、今年一番の暑さかもしれない。またホームストレートに風が出てきて、２００ｍや三段跳では追参が連発するような状態でレースが始まった。
序盤は落ち着いてレースが進み、１ｋｍは３分０１秒くらい。ここまでは６人の集団だったが、調子がいいのか山田がペースをあげて先頭へ。これを機に集団がばらけ、山田と信大・西塔、伊藤と上条、狭間と信大３番手、と３つのグループが形成された。まさに対校戦。
先頭の山田は快調に走り３０００ｍを９分１１秒で通過。しかしその後ろにぴったりとつく西塔は１４分台の記録を持っており明らかに山田より余裕がある。３６００ｍのところで西塔がスパートし、もう山田はついて行くことができない。ラップも８１秒まで落ち、ここで勝負が決まった。３番手の伊藤はジリジリと後ろを引き離し順位をキープ、ラストで１５００ｍ優勝者の上条に詰められるもののなんとか逃げ切った。狭間は５位をしっかり守った。ようやく５０００ｍで初めて信大に勝ち越した。